MakerDAO опроверг обвинения в продаже данных от оракула

Оракулы в мире DeFi – это не провидцы из греческих мифов, а удобные инструменты для передачи данных между блокчейнами и традиционными сетями с помощью смарт-контрактов.

В центре внимания оказалось противостояние двух крупнейших игроков отрасли: Chainlink и MakerDAO.

На прошлой неделе амбассадор проекта Chainlink, который известен как ChainLinkGod, обвинил Maker в продаже данных о ценах, получаемых от оракула. Данные позволяют покупателям избежать очереди и опередить возможность ликвидаций. 

Оракулы Maker

Ник Кункель, руководитель бэкенд-сервисов Maker Foundation, опроверг обвинения на форуме проекта: «MakerDAO и Maker Foundation никогда не извлекали прибыль или косвенную выгоду от использования или продажи конфиденциальной информации о ценах», — заявил он.

После заявления Кункеля, ChainLinkGod пересмотрел свою позицию: «Мне стало ясно, что Maker никогда не продавали и не продают исключительные права на заверенные данные о ценах. Данные транзакции были просто результатом обстоятельств конкретной ситуации, которая имеет логическое инженерное обоснование», — твитнул ChainLinkGod.

Поскольку это противоречит стремлению сообщества DeFi к созданию равных условий для всех, эти обвинения вызвали ажиотаж. Ликвидаторы, обычно боты, полагаются на данные оракулов, с целью ликвидировать залог пользователей. Если доступ к этой информации будет закрыт, боты не смогут работать и DeFi станут похожи на непрозрачную систему TradFi, которую она пытается заменить.

Gossip Network

Пользователь Discord, Nathan_, упомянутый ChainLink God, высказался: «Я по-прежнему верю в равные условия для всех, где выигрывает лучшее ПО и талантливые разработчики, а не закулисные игры, как это происходит в традиционных финансах».

Ликвидаторы Maker получают прибыль за счет заемщиков, выкупая их залог со скидкой, в тот момент, когда коэффициент обеспечения падает ниже своих минимальных значений. Так, например, при коэффициенте обеспечения 150% пользователь может чеканить до 50 долларов DAI против обеспечения в размере 100 долларов ETH. Если цена ETH упадет, соотношение будет ниже 150%, что откроет возможность для ликвидации позиции. 

Проблема непрозрачности была с оракулами MakerDAO. Они используют одноранговую “gossip network”, называемую Scuttlebot, как часть так называемого “Transport Layer Oracle stack”, ключевой части его общей функциональности. По сути, в ноябре прошлого года файл на Scuttlebot достиг предельного размера, отправив каналы, которые составляют цену обеспечения оракулов, в автономный режим. Если достаточное количество каналов в автономном режиме, оракул тоже, так как оракул полагается на минимальное количество каналов для определения своей официальной цены.

Это привело к тому, что у God из ChainLink возникло ощущение нечестной игры, хотя на самом деле это было связано с “черным ящиком”, в котором флэш-боты обрабатывали транзакции.

В ответ команда Maker увеличила ограничение по размеру, но сделала доступ к сети Scuttlebot частным на случай, если изменение окажет неблагоприятное воздействие в другом месте.

Таким образом, ликвидаторы оказались лишены возможности получать информацию о ценах от оракула. Поэтому они обратились к мемпулу, своего рода зоне ожидания транзакций, чтобы опередить возможности ликвидации. (Майнеры берут транзакции из мемпула и добавляют их в блокчейн).

С появлением флэш-ботов, которые пытаются демократизировать доступ к дополнительной ценности майнеров, правила игры изменились.  Торговые войны за транзакции в блокчейне запутаны и развернулись оффчейн. Это означает, что пользователи не могут получить доступ к пулу транзакций, в котором потенциальные ликвидаторы использовали возможности для ликвидации.

Черный ящик

Транзакции, которые возвращаются по цепочке, выглядят так, как будто они объединили канал оракула и ликвидации, предполагая, что ни у кого не было шанса ликвидироваться. Это привело к тому, что у God из ChainLink возникло ощущение нечестной игры, хотя на самом деле это было связано с “черным ящиком”, в котором флэш-боты обрабатывали транзакции.

Сторонники открытости DeFi могут быть уверены, что закулисные игры, присущие   TradFi, будут оперативно выявлены и устранены. Похоже, Maker не занимался какой-либо гнусной деятельностью, но приятно видеть, что ценности децентрализации живы и здоровы.